3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2013/23066
Karar No: K. 2013/39440
Karar Tarihi: 11.11.2013
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2013/23066 E. , 2013/39440 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiç bir istisna öngörülmeksizin "itiraz” olarak gösterilmesine ve 5271 sayılı CMK'nin 264/1. maddesinde kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağının belirtilmesine göre o yer Cumhuriyet savcısının dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

11.11.2013 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.231/12 CMK md.264/1 K5271 md.231/12 K5271 md.264/1