3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

... ve ...' ın 17.03.2008 tarihli hakim havaleli temyiz dilekçesinde müşteki sıfatlarının bulunmadığı, temyiz dilekçelerinin sanık sıfatıyla verilmiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ..., sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.