12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 51/3, 63maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydına göre geçmişinde kasıtlı suçlardan hükümlülükleri bulunduğu mahkemesince değerlendirilip hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanmadığından, tebliğnamedeki bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin süre tutum dilekçesinde belirttiği ve bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderlerinin tahsili ile ilgili (9) nolu bendinde yer alan bozmadan sonra yapılan yargılama giderinin sanıktan tahsiline ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak, aynı bendin ikinci cümlesinin "bozma sonrası yapılan toplam 11 TL yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" şeklinde düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.