4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mahkeme tarafından olayın “ sanık Hanife'nin aracını Hakan'ın iş yerinin önüne park etmesi nedeni ile sanık Hakan ve sanık Aziz ile tartıştıkları, tartışma sırasında sanık Aziz'in katılan sanık Nuray'a "o....çocuğu" şeklinde hakaret edip vurduğu, sanıkların da birbirlerine karşı vurmak ve tırmalamak sureti ile birbirlerini yaraladıkları” biçiminde olduğunun kabulü ve tüm sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, yaralama suçları yönünden TCK'nın 29. maddesinin, hakaret suçu yönünden ise TCK'nın 129 maddesinin, uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanıklar H.. A.., N.. A.., H.. A.. ve A.. Ç..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.