3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece verilen kararda CMK'nin 34. ve 232. maddelerine aykırı olarak yasa yolunun müracaat şekli ve usulünün açıkça gösterilmediği anlaşılmakla; sanık vekilinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında sırasıyla TCK'nin 86/1, 86/3-a ve 87/3 maddelerinin tatbiki gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; doğru uygulama yapıldığı takdirde de aynı sonuç cezaya ulaşıldığı görülmekle sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.