3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki sanığın temyiz itirazlarının, sanık sıfatına hasren olduğu ve Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmü karşısında, kararda kanun yoluna başvurma süresinin başlangıcının gösterilmemesinin ve tebligatın sanığın cezaevinde olması sebebiyle annesine yapıldığı anlaşılmakla sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.