3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Karşılıklı yaralama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; karşılıklı yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Kozan Asliye Ceza Mahkemesince verilen 03.03.2008 tarih 2007/510 Esas, 2008/102 Karar sayılı hükmün sanıklarca temyizi üzerine Dairemizin 14.02.2012 tarih ve 2010/577 Esas, 2012/6040 Karar sayılı ilamı ile sanık ... yönünden oy birliği ile bozulması kararına karşı,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2012 tarih ve 2008/148389 sayılı yazısı ile; "sanık ...'in temyiz talebi hakkında bir karar verilmesi gereği ve sanık ... açısından da TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesine gerek olmadığından hükmün onanması" yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunularak yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,

2.Dairemizin 14.02.2012 tarihli 2010/577 Esas ve 2012/6040 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, Sanık ... hakkında itiraz üzerine yeniden, sanık ... açısından temyiz üzerine ilk kez yapılan incelemede; Temyiz süresinin başlangıcının "tefhim / tebliğden itibaren ..." denilmek suretiyle tarafları yanılgıya sevkedecek şekilde hatalı gösterilmiş olmasına göre, sanıkların temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan değerlendirmede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün sanık ... açıcından istem gibi, sanık ... açısından isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.