12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre; sanığın açık havada, gece vakti, aydınlatması bulunan, meskun mahal sınırları dahilinde, iki yönlü, düz ve eğimsiz yolda, sevk ve idaresinde bulunan kamyonet ile seyir ederken, olay mahalli kontrolsüz kavşağa geldiğinde, gidiş istikametine göre yolun sol tarafından, seyir halindeki aracın arkasından, taşıt yoluna giren, 12 m. genişliğindeki yolun 7 m'lik kısmını kateden 82 yaşlarındaki ...'e fren tedbirine başvurup zeminde 7 m. iz bırakarak, kavşak içerisinde, sağdaki yaya kaldırımına 4,50 m mesafe kala, aracının ön orta kısmı ile çarpması sonucu ...'in ölmesi şeklinde gelişen olayda; hükme esas alınan Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 24.04.2009 tarihli raporunda sanığın kusursuz olduğu belirtildiği halde, trafik kazası tespit tutanağı ve karayolları trafik fen heyeti mensubu tek bilirkişinin 28.08.2007 tarihli raporunda sanığın kazanın oluşumunda tali kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın kusur durumunun tereddütsüz şekilde belirlenebilmesi için, karayolları trafik fen heyeti veya üniversitelerin konu ile ilgili bölümlerinde uzman öğretim görevlilerinden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla yeniden inceleme yaptırılıp raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.