3. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a, 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 51/1-b maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.10.2007 tarihli ve 2007/381 Esas, 2007/515 Sayılı Kararına ilişkin adli sicil kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 9/1-a maddesi gereğince silinmesine dair aynı mahkemenin 02.12.2011 tarihli ve 2011/1292 Değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.08.2012 tarih ve 2012/13037 - 46319 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.08.2012 tarih ve 2012/218535 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Sabıkaya konu suç tarihi bakımından uygulanması gereken 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 9. maddesindeki; Adli sicildeki bilgiler;

a)Cezanın veya güvenlik tedbirinin infazının tamamlanması, B) Ceza mahkûmiyetini bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikayetten vazgeçme veya etkin pişmanlık,

c)Ceza zamanaşımının dolması,

d)Genel af, Halinde Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinerek, arşiv kaydına alınır.

Şeklindeki hüküm karşısında sayılan hususların gerçekleşmesi durumunda ilgili adli sicil kaydının Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silineceği ve arşiv kaydına alınacağı gözetilmeksizin adli sicil kaydının silinmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

11.04.2012 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesinde değişiklik yapılarak, adli sicil arşiv kayıtlarının silinme koşulları yeniden düzenlenmiş ise de; kanun yararına bozma yolunun, hâkim ya da mahkemeler tarafından verilip, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki, verildikleri tarihte yürürlükte bulunan hukuk kurallarına aykırılıkların giderilmesi için başvurulan olağanüstü bir yasa yolu olup, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren mevzuata göre mahkemesince istem üzerine tekrar değerlendirme yapılabilecektir.

Hüküm tarihindeki düzenlemeye göre, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2011 tarihli ve 2011/1292 Değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.