3. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Kasten yaralama suçundan sanık ... (...)'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tâbi tutulmasına dair Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesinin 07/03/2012 tarihli ve 2012/21 esas, 2012/117 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 10.08.2012 tarih ve 2012/13466-47277 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.08.2012 tarih ve 2012/223568 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 12/06/1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 04/06/2011 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında verilen cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmemiş ise de, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olunması karşısında, kurulan hükmün henüz hukukî bir sonuç doğurmadığı nazara alındığında, bu husus kanun yararına bozma incelemesine konu edilmemiştir.

Ancak, 5271 sayılı Kanun'un 231/8 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın, 3 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulması gerektiği gözetilmeden, aleyhine olacak şekilde 5 yıl süre ile denetim süresine tâbi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 07.03.2012 ... ve 2012/21 esas, 2012/117 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün B bendinin 8.fıkrasının “...katılan sanığın CMK'nin 231/8. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına....”şeklinde düzeltilip, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.