3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...’ın savunmasında suça konu ağaçları keserek açılan alana fındık fidanları diktiğine dair beyanı ve suç tutanağı ile bilirkişi raporuna göre, sanığın eylemi ayrıca ağaç kesme suçunu da oluşturduğundan, ağaç kesme suçu ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.

Sanık ... hakkında 6831 sayılı yasanın 93/1. maddesi ile temel ceza belirlendikten sonra, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalması nedeniyle 93/2. madde uyarınca artırma yapılması gerekirken, doğrudan 93/2. maddesi uygulanarak 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuç cezaya göre sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.