3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın, 13/04/2010 tarihinde alınan savunmasında, atılı suçu kabul etmediğini, suçu işlemediğinden herhangibir tazminde bulunmadığını beyan etmesine, dosya kapsamında bilirkişi tarafından tespit edilen zararın ödendiğine dair bir belge de bulunmamasına göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede; Müsaderesine karar verilen emval ve fındıkların değerleri üzerinden nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.