3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken '1 yıl 1 ay 15 ... hapis cezası' yerine, yazılı şekilde '1 yıl 2 ay 15 ... hapis cezası' belirlenerek ve sonuç cezanın fazla tayini,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün TCK'nin 29 ve 62. maddeleri uyarınca indirim yapılmasına dair 3 ve 4. fıkralarının; 'Sanığın cezasınından TCK'nin 29. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılarak 1 yıl 1 ay 15 ... hapis cezası ile cezaladırılmasına, sanığın cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten; 11 ay 7 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına' şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılma suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.