3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın savunmasının yapıldığı 07.02.2008 tarihli 2. oturumda ''Sanığın yokluğunda yapılan işlemler ile dinlenen müşteki ve tanık beyanları okundu.'' ibaresi nedeniyle bu hususun iddianamenin kabulü kararını da kapsadığı anlaşıldığından tebliğnamenin 1 numaralı, yine mağdurun alınan raporlarının yeterli olduğu, bu hususta aleyhe de bozma talebi bulunmadığından tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.