3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Mağdur ... değişik aşamalardaki beyanında elindeki kırığın sanıklardan Muammer'in kazma sapına benzeyen sopayla vurması sonucu meydana geldiğini, sanık ...'in ise tekme ve yumrukla kendisine vurduğunu bildirmiş olmasına göre, sanık ...'nun eyleminin basit şekilde yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Mağdurdaki yaralanmanın kemik karığından ibaret bulunmasına göre, hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.

3.Kabule döre de sanık ... hakkında verilen kararda hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. Maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nın 231/5, 14 madde ve fıkralarında önörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.