4. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 4 - 2012/102300

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Dosya kapsamı ile iddianame anlatımına göre, suça sürüklenen çocuğun, çakı bıçağı ve jilet ile kız arkadaşına mesaj attığını düşündüğü mağduru, cep telefonunu vermesi hususunda tehdit etmesi üzerine, mağdurun cep telefonunu suça sürüklenen çocuğa vermesi şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eylemin, kanıtlanması halinde TCK'nın 148. ve 149. maddelerinde tanımlanan suçu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca bu suça ilişkin kanıtları değerlendirme ve nitelendirme görevinin, çocuk ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2.Kabule göre de, kısa süreli olmayan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk B.. E.. müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.