4. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 3 - 2012/1987

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın temyizinin yaralama suçlarına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hakaret eyleminin karşılıklı gerçekleştiği sabit görülerek,

TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, hakaret eylemininin kimin haksız hareketi ile başladığının tespit edilememesi, sanığın aşamalarda mağdurların kendisine vurduğu ve tanık A E'ın 20.10.2011 tarihli celsede “mağdurların sanığı dövdüğü” şeklindeki beyanlarıı karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, yaralama suçu yönünden TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması, Kanuna aykırı ve sanık M.. E..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.