3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık vekilinin 8.4.2008 havale tarihli yazılı savunma dilekçesinde lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, hapis cezasının paraya çevrilip çevrilmeyeceği hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

2.Karar tarihi itibariyle maktu vekalet ücretinin 275 TL olması gerekirken yazılı şekilde fazla tayini,

3.Tesis niteliğinde olan fındık ağaçlarının 6831 Sayılı Kanunun 93/4. maddesi yerine 6831 Sayılı Kanunun 93/3. madde ve fıkrası uyarınca müsadere kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.