12. Ceza Dairesi

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca “denetim süresi” yerine “denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” hükmedilmesi,

2.Davayı vekille takip eden katılanlar yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 6. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi gereğince “1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine” ibaresi ile “karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 575 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.