12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın olayda tali kusurlu oluşu, bizzat katılanın beyanı ile ölenin ailesine maddi tazminat olarak 35.000 TL. ödeme yaptığının anlaşılması ve tüm aşamalarda olaydan pişman olduğunu belirtmesi hususları nazara alınıp, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların da irdelenmesi gerekirken "ölenin yakınlarının halen zararlarının karşılanmamış olması ve şikayetten vazgeçilmemiş bulunması gözönüne alınarak başkaca bir indirime takdiren yer olmadığına" şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3.Hükmolunan adli para cezası taksitlendirilen sanık hakkında, TCK'nın 52/4-son. cümlesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarının kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.