Esas No
E. 2011/8937
Karar No
K. 2012/35645
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2011/8937 E.  ,  2012/35645 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/52119 no'lu tebliğnamesi ile Dairemize gönderilen dosyada, sanığın Kaybolmuş eşya hakkında tasarruf eylemi ile ilgili bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu yönde görüş bildirilmesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog