4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Mağdur ve tanık N.. Ü..’in aşamalardaki anlatımlarının birbirleriyle ve kendi içinde çelişkili olması, hükme esas alınan tanık N.. Ü..’in hazırlık anlatımında sanığın elindeki nesnenin tüfek olup olmadığını seçemediğini ifade etmesi karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan hukuki nitelendirme ve kanuni olmayan gerekçe ile eylem sair tehdit olarak nitelendirilip, şikayet yokluğu nedeni ile düşme kararı verilmesi,

Kanuna aykırı,O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.