4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanıklar hakkında hakaret suçlarından herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, bu konuda dava zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceği gibi, kanun yoluna konu bir hükmün de bulunmadığı, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2.Sanıklar hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Sanıklar Y.. A.. ve Ü.. Y.. hakkında hakaret suçundan dava açılmasına karşın, mahkemece dava konusu edilmeyen yaralama suçundan hüküm kurularak 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,

b)Sanık A.. Y..'ın katılan A.. A..'ı kafa atarak yaraladığının, katılan A.. A..'ın tutarlı beyanları, bu iddianın diğer mağdurlar Z.. Ş.. ve Ş.. C.. tarafından doğrulanması ve katılan için aldırılan hekim raporundan anlaşılması karşısında, sanık A.. Y..'ın, yaralama suçundan kanuni olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.