3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan sanıklar ...ve ...müdafiinin temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ile; katılan sanıklar ...ve ...hakkında verilen tüm hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1.Katılan sanıklar ...ve ...hakkında yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir." hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2.Sanık ...'ün hakaret, sanık ...'ün yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz talebinde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

3.Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ...ve ...müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.