4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

21.02.2011 tarihli celsede, önce eşi olan sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirten mağdurun, daha sonra sanık ile barıştığını ve şikayetçi olmadığını belirttiği, katılan olarak davaya kabulünden sonra ise, sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, şikayetin geri alınmasından vazgeçmenin, ceza hukuku kapsamında hukuki geçerliliğinin de bulunmadığı gözetilerek, sanığa, şikayetin geri alınmasını kabul edip etmediği sorulduktan sonra, kabulü halinde, kamu davasının şikayet yokluğundan düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık A.. Ö..'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.