3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1 ve 456/2. maddesinden mahkumiyetine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Adli sicil belgesine göre 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin tatbiki mümkün görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'in kendi kullandığı araçla diğer sanık ... ile birlikte parka giderek, burada bulunan mağdur ...'in karşısında sanık ...'in yanında yer aldığı ve sanık ...'in, ...'i yaralaması sonucu ...'in kullandığı araçla olay yerinden kaçtıkları, sonrasında birlikte ... ilçesinden ... iline gittiklerinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin diğer sanığın eylemine iştirak olup olmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.