3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın eylemi sonucunda mağdurun yüzünde sabit iz oluşması karşısında, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralanmaların kişinin üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmasının kabul edilemeyeceği, bu nedenle temel cezanın TCK'nin 5237 sayılı 86/1. maddesine göre tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca sanığın silahtan sayılan taşlı yüzük bulunan eliyle mağdura vurararak yaralamasından dolayı sanığa 5 yıldan az hapis cezası verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi. ... ... ... ...