3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.... hakkında yaralama suçu yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanık savunmanın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince  REDDİNE,

2.... hakkında yaralama suçu yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Hakkında yaralama suçundan kamu davası açıldığı halde bir karar verilmemesi,

3.... ile ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde, Hakaret suçunun şikayet tabi olması nedeniyle sanıklar hakkında 5560 sayılı yasa ile değişik CMK’nun 231 maddesinin değerlendirilmemesi,

4.... hakkında yaralama suçu yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.