3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.... ... İlçesi ... Köyünde orman kadastro çalışmalarının yapılarak 16.09.1990 tarihinde hazırlanan orman kadastro haritasının askıya çıkarıldığı, 16.10.1990 tarihinde de kesinleştirildiği, sanığın başkanı olduğu ... Konut ... Koooperatifine ait ... Köyü ... Mevkiinde bulunan 2106 nolu parselin kadastrosu kesinleşmiş bu orman alanına bitişik olduğu görülmekle;

Orman bilirkişisinin katılımı olmadan keşif yapıldığından öncelikle orman, fen, harita mühendislerinden oluşturulacak bir bilirkişi heyeti ile suça konu yerde keşif icrası, kesinleşmiş orman kadastrosunun zemine tatbiki ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Kabule göre de; suça konu yerdeki binanın ormana taşkın kısmının müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.