3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1.Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükümde, mağdur ...’nin sanığın çalıştığı işyerine kavga etmek amacıyla geldiği, etrafa saldırdığı, elindeki bıçağı salladığı sanığı yaraladığı, bunun üzerine sanığında mağdura saldırıp yaralanmasına neden olduğunun, mahkeme tarafından kabulu karşısında, sanık lehine 765 Sayılı TCK.nun 49. ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2.Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca,

CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkında sair hususlar incelenmeksizin, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.