3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

İddianamenin ve eklerinin sanıklara okumuş olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1.Sanık müdafiinin 30.07.2007 havale tarihli dilekçesi ile sanık lehine olarak paraya çevirme ve erteleme hükümlerin uygulanması talep ettiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,

2.Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihi yerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 14.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.