3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2012/3445 E. , 2013/2858 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanık ...'ın temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede:
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ...'ın temyiz isteminin mahkemece red edilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, red kararının istem gibi ONANMASINA,
2.Sanık ...'un temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
