6. Ceza Dairesi

I-Katılan Sanıklar ... ve ...'ın Katılan Sanık ...'a Yönelik Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi İncelendiğinde,

Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık ... Hakkında Katılan Sanık ...'a Yönelik, Sanık ... Hakkında Katılan Sanıklar ..., ..., ..., ...'a Yönelik, Sanık ... Hakkında Katılan Sanık ...'a Yönelik Tehdit Suçundan Kurulan Beraat, Sanık ... Hakkında ... ve ...'a Yönelik Hakaret Suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına hükmü, ...'a yönelik kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü, Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında ...'a Yönelik Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Hükümleri, Sanık ... Hakkında ...'a Yönelik Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Hükmü, Sanık ... Hakkında ..., ..., ... ve ...'a Yönelik Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, Ayperen Saraç'a Yönelik Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü, ...'a Yönelik Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü İle Sanık ... Hakkında ...'a Yönelik Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde, ... (Kapatılan) E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşılan sanık ...'un duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, başkaca yönleri incelenmeyen ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.05.2016 tarihli ve 2015/238 Esas, 2016/616 Karar sayılı kararına yönelik temyiz istekleri, yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

12.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.