4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın,14 yaşındaki kızının kaçırılması olayı ile ilgili olarak, nöbetçi astsubay olan katılana, başkalarından duyduklarını iletme kastı ile söylediği "siz Saklıkent'te kızımı kaçıranlarla yemek yemişsiniz, ben kimlerin yemek yediğini biliyorum, siz kızımı kaçıranlarla yemek yediniz, şahısları yakalamadınız" biçimindeki sözlerin, yakınma ve eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,

2.Kabule göre de; a-Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin gözetilmemesi, b-TCK'nın 62. maddesi gereğince cezada indirim yapılırken, 11 ay 20 gün yerine 10 ay 50 gün hapis cezasına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.