3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 21.05.2008 tarihli kararda bir isabetsizlik görülmemekle istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle oluşacak maddi zararların esas alınması gerektiği" görüşünün benimsenmesi dikkate alınarak atılı eylemden dolayı oluşan kamu zararının ne olduğu açıkça ortaya konulmadan yazılı gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.