4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın aşamalardaki birbirleriyle uyarlı savunmalarında, olay günü arkadaşı beraat eden diğer sanık Aykut ile birlikte eve giderlerken GBT kayıtlarını sorgulamak isteyen mağdur polis memurlarına ''niye bakıyorsunuz'' demesi polislerin tokat attıklarını savunması ve bu hususun 12.03.2010 tarihli adli rapor ile doğrulanması, beraat eden diğer sanığın da benzer anlatımda bulunması karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCK'nın 129. maddesindeki tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık E.. K..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.