3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.02.04.2007 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmü ile kesilen ve yeniden işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin 765 Sayılı TCK'nun 104/2. maddesi uyarınca 102 maddede ayrı ayrı muayyen olan müddetlerin yarısının ilavesiyle davanın düşürülmesi gerektiğinin ve bu nedenle karar tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığının gözetilmemesi,

2.Kabule göre de davanın CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 30.11.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765sayılı TCK'nun 102/4. - 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emval satış bedelinin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresi lehine irat kaydına, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır