3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı TCK'nin 50/5. maddesine göre; 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 05.05.2009 tarih ve 2008/159 E, 2009/200 sayılı Ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın eylemini silahla işlemesi nedeniyle uygulanan kanun maddesi TCK'nin 86/3-e yazılması gerekirken TCK'nin 86/3-a maddesi yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.