1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2....

3.....

4....

5....

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında temizlik hizmetlerine ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için ... çalıştırılan müvekkiline... esas, ... esas sayılı dosyaları ile dava açıldığını, bu davalarda mahkemece kıdem tazminatı alacağı için karar verildiğini, bu ilamların her birinin icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin yargılama giderleriyle birlikte mahkemece karara bağlanan işçi alacaklarını ödediğini, taraflar arasında imzalanan teknik şartnamenin 5.1, 7.10 ve 8.1.2 maddeleri ve ... mevzuatına göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalıya ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalılar ile anlaşamadıklarını iddia ederek müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 27.717,43-TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine dair davaya cevap vermemiş, delil bildirmemiştir. MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA:

DAVA: Davalı .... Ltd. Şti. Yönünden asıl dava dilekçesi ile açılmış olan davanın tensip tutanağı ile tefrikine karar verilmiş, şirketin iflas etmediği anlaşılınca 20/02/2023 günü ... sayılı karar ile tefrik edilen dosyanın yeniden asıl dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine dair davaya cevap vermemiş, delil bildirmemiştir. YAPILAN YARGILAMA,DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava hizmet sözleşmesi kapsamında ödenen işçi ücreti ödemelerinin sözleşme hükümlerine göre alt işverene rücu edilmesine ilişkin tazminat davasıdır.

Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının dava dilekçesinde bildirdiği deliller ilgili kurumlara müzekkere yazılmak suretiyle toplanmış, dava dilekçesinde numarası bildirilen .... esas, ... esas sayılı dosyaları ile ... esas, ... esas sayılı takip dosyaları müzekkere ile getirtilerek birer sureti dava dosyası arasına eklenmiş, ön inceleme duruşma günü tayin edilerek taraflar duruşmaya davet edilmiştir. Taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi tüm ekleriyle birlikte getirtilerek bilirkişi incelemesine esas olmak üzere dava dosyasına eklenmiştir. Davalı ... Kur.Hiz.İnş.Oto San.ve Tic.Ltd.Şti'nin ünvan değişikliği yaptığı dava dilekçesinden anlaşılmış olup ilgili kayıtlar ... müzekkere ile getirtilerek dava dosyasına eklenmiştir.

Davacının huzurdaki davayı açmadan önce usulüne uygun şekilde arabuluculuk yoluna başvurduğu, anlaşmaya varılamadığına dair son tutanağın aslının dosyaya sunulduğu, dava şartlarının sağlandığı, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu anlaşılmakla taraflar arasındaki uyuşmazlık noktaları tespit edilmiş, ihtilafın davacı işyerinde davalı bünyesinde çalışan dava dışı işçilere ... esas,... esas sayılı dava dosyalarında verilen karar gereği ödenen işçi alacağının davalıya rücu edilip edilemeyeceği, edilebilecek ise miktarı noktasında toplandığı görülmüş, tarafların sulh olamaması üzerine ön inceleme duruşması tamamlanarak davanın esasına girilmiştir.

Mahkememizce dosya re'sen seçilen hesap bilirkişisine tevdi edilerek rapor alınmıştır. Mahkememize sunulan raporda,

Dava dışı ... tarafından ... esas ... karar sayılı dosyası ile kıdem tazminatı talebi ile dava açıldığı, bu davada 3.479,67-TL kıdem tazminatı ve yargılama giderlerinin hükme bağlandığı, kararın ... onanarak kesinleştiği,

Dava dışı ... tarafından ... karar sayılı dosyası ile kıdem tazminatı talebinde dava açıldığı 3.000,00-TL kıdem tazminatı ve yargılama giderlerinin hükme bağlandığı, kararın .... onanarak kesinleştiği, ilamların her birinin ayrı ayrı icra takibine konu edildiğini, davacı idarenin; -... esas sayılı takip dosyasına 26/02/2015 tarihinde toplam 9.600,46-TL ödeme yaptığı -.... esas sayılı takip dosyasına 05/12/2019 tarihinde 16.049,12-TL ödeme yaptığı, taraflar arasındaki şartnameye göre bu tutarlardan davalıların sorumlu olduğu, davacının ödediği bu tutarları davalılara hizmet sürelerine göre rücu edebileceği yönünde görüş ve tespit bildirilmiştir. Bilirkişi davalıların hizmet süresine göre işçilere ödenen kıdem tazminatı oranladığında; - ... İnş.Med.Mak.Sos.Hiz.Ltd.Şti' nin sorumlu olduğu tutar ... için 2.328,74-TL, ... için 1.122,66 -TL olmak üzere toplamda 3.451,50-TL, - ... Kur.Hiz.İnş.Oto San.ve Tic.Ltd.Şti'nin sorumlu olduğu tutar ... için 6.872,33-TL ... için 5.622,87-TL olmak üzere toplamda 12.495,20-TL, - ... Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti' nin sorumlu olduğu tutar ... için 4.166,36-TL ... için 3.408,57-TL olmak üzere toplamda 7.574,93-TL, -Davalılar ... Tur.Tem.Ltd.Şti ve davalı ...Paz.San.ve Ltd.Şti'den ortaklık dönemine ilişkin sorumlu olduğu tutar ... için 1.535,86-TL ... için 1.256,69 -TL olmak üzere toplamda 2.792,55-TL, -Birleşen davanın davalısı ... Tur.Tem.Ltd.Şti' nin sorumlu olduğu tutar ... için 1.445,83-TL, ... için 257,42-TL olmak üzere toplamda 1.403,25-TL olarak hesaplanmıştır. Rapor dosya kapsamına uygun, denetime elverişli bulunarak taraflara usulünce tebliği sağlanmış, bu raporla yetinilmiştir.

GEREKÇE VE KANAAT : 4857 İş Kanunu'nun 2/6 maddesi "asıl işveren, alt işverenin 4857 İş Kanunu’nun 2/6 maddesi “asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur” hükmü yer almaktadır.

Belirtilen mevzuat hükümlerine ve ...'ın yerleşik hale gelmiş içtihatlarına göre (Benzer mahiyetteki ... Dairesinin 15/09/2020 gün ve ... sayılı ilamı) değerlendirme yapıldığında, davacının davalılar ile aralarındaki hizmet sözleşmesi kapsamında çalıştırılan personelin kıdem tazminatına ilişkin olarak ödediği işçilik alacağı ödemelerini davalılara hizmet sürelerine göre ödeme tarihinden itibaren faiz işleterek rücu edebileceği kanaatine varılmıştır. Gelinen aşamada dava asıl ve birleşen dava yönünden dosya kapsamıyla sübut bulmuş, davanın kabulüne dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

1.Asıl dava yönünden;

Asıl davanın kabulü ile,

A)2792,55-TL'nin 1535,86-TL'sine 05/12/2019 tarihinden, bakiye 1256,69-TL'sine 26/02/2015 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... Tur.Tem.Ltd.Şti ve davalı ...Paz.San.ve Ltd.Şti'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, B)7574,93-TL'nin 4166,36-TL'sine 05/12/2019 tarihinden bakiye 3408,57-TL'sine 26/02/2015 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti 'den alınarak davacıya ödenmesine, C)12.495,20-TL'nin 6.872,33-TL'sine 05/12/2019 tarihinden, bakiye 5.622,87-TL'sine 26/02/2015 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Kur.Hiz.İnş.Oto San.ve Tic.Ltd.Şti 'den alınarak davacıya ödenmesine, D)3451,50 -TL'nin 2328,74 -TL'sine 05/12/2019 tarihinden, bakiye 1122,76-TL'sine 26/02/2015 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... İnş.Med.Mak.Sos.Hiz.Ltd.Şti'den alınarak davacıya ödenmesine,

2.Alınması gerekli karar ve ilam harcı 1.797,52-TL olduğundan, peşin alınan 473,35-TL'nin mahsubu ile bakiye 1.324,17-TL'nin davalıların sorumluluk oranlarına göre; -140,57-TL'sinin davalılar ... Tur.Tem.Ltd.Şti ve davalı ...Paz.San.ve Ltd.Şti'den müştereken ve müteselsilen, - 381,29 -TL'sinin davalı ... Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti 'den, -628,71- TL'sinin davalı ... Kur.Hiz.İnş.Oto San.ve Tic.Ltd.Şti 'den, -173,60- TL'sinin davalı ... İnş.Med.Mak.Sos.Hiz.Ltd.Şti'den alınarak hazineye irat kaydına,

3.Zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.280,00-TL'nin davalıların sorumluluk oranlarına göre; -348,01-TL'sinin davalılar ... Tur.Tem.Ltd.Şti ve davalı ...Paz.San.ve Ltd.Şti'den müştereken ve müteselsilen, - 943,98 -TL'sinin davalı ... Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti 'den, -1.557,34- TL'sinin davalı ... Kur.Hiz.İnş.Oto San.ve Tic.Ltd.Şti 'den, -430,01- TL'sinin davalı ... İnş.Med.Mak.Sos.Hiz.Ltd.Şti'den alınarak hazineye irat kaydına,

4.Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıların sorumluluk oranlarına göre; -1.899,18-TL'sinin davalılar ... Tur.Tem.Ltd.Şti ve davalı ...Paz.San.ve Ltd.Şti'den müştereken ve müteselsilen, - 5.155,62 -TL'sinin davalı ... Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti 'den, -8.498,52- TL'sinin davalı ... Kur.Hiz.İnş.Oto San.ve Tic.Ltd.Şti 'den, -2.346,68 TL'sinin davalı ... İnş.Med.Mak.Sos.Hiz.Ltd.Şti'den alınarak davacıya verilmesine,

5.Davacı tarafından yatırılan 565,55‬-TL harç toplamı ile 2.154,00-TL posta, tebligat, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2.719,55-TL yargılama giderinin davalıların sorumluluk oranlarına göre; -288,50-TL'sinin davalılar ... Tur.Tem.Ltd.Şti ve davalı ...Paz.San.ve Ltd.Şti'den müştereken ve müteselsilen, - 782,68- TL'sinin davalı ... Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti 'den, -1.291,84-TL'sinin davalı ... Kur.Hiz.İnş.Oto San.ve Tic.Ltd.Şti 'den, -356,53-TL'sinin davalı ... İnş.Med.Mak.Sos.Hiz.Ltd.Şti'den davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6.Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Mahkememizin birleşen ... Esas sayılı dosyası yönünden;

1.Birleşen davanın kabulü ile 1403,25-TL'nin 1145,83-TL'sine 05/12/2019 tarihinden, bakiye 257,42-TL'sine 26/02/2015 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Tur.Tem.Ltd.Şti 'den alınarak davacıya ödenmesine,

2.Alınması gerekli karar ve ilam harcı 269,85-TL olduğundan, peşin alınan 80,70-TL'nin mahsubu ile bakiye 189,15-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3.Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 1.403,25-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4.Davacı tarafından yatırılan 161,40-TL harç toplamı ile 121,25-TL posta, tebligat ücreti olmak üzere toplam 282,65‬-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5.Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren asıl dava yönünden 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık, birleşen dava yönünden miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/10/2023 Katip ...