3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece, soruşturma aşamasında açıklamalarına başvurulan tanık ...in dinlenilebilmesi için yapılan araştırmalara rağmen tanığa ulaşılamaması, mahkumiyet gerekçesi olarak bu tanığın beyanlarına dayanılmaması karşısında, müşteki beyanı ve müştekinin aldırılan 23.06.2006 tarihli rapor içeriğinden sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu anlaşıldığından ve 5271 sayılı CMK'nun 210. maddesinin olayın tek delilinin bir tanığın açıklamalarından ibaret olması halinde dikkate alınması gerektiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.