Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/3016
Karar No: K. 2011/6483
Karar Tarihi: 11.05.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2011/3016 E. , 2011/6483 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Karar tarihi itibariyle nispi harcın eksik tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca nispi harcın 94.52 TL ye yükseltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 94.52 TL temyiz harcının sanıktan tahsiline, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

11.05.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku