3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer C.Savcısının CMUK'nun 310.maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden temyiz isteminin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine, Üst C.Savcısı ve sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;

1.5252 sayılı kanunun 9/3. Ve CMK'nun 34, 230.maddeleri uyarınca lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK'nun 50 ve CMK'nun 231.maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3.Talepten fazla tazminata hükmedilmesi,

4.Bilirkişinin hesapladığı miktardan fazla ağaçlandırma gideri tayini,

5.Yediemine alınmış mahsul bulunmadığı halde infazı kabil olmayacak şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.