3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Suç tarihine ve 647 sayılı Yasa hükümlerine göre hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen para cezalarının temyizi mümkün bulunmakla mahkemesince verilen 24.03.3008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

1.Raporu hükme esas alınan muhasebeci bilirkişiye yemini yaptırılmayarak CMK'nun 64. maddesine aykırılık oluşturulması,

2.Sabıkası bulunmayan sanık hakkında 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca,

CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.02.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5192 Sayılı Yasa ile 6831 Sayılı Yasanın 108. maddesinde yapılan değişikliğin sanık aleyhine olması nedeniyle suç tarihi itibariyle uygulanamayacağı gözetilmeden suç konusu emvalin TCK'nun 36. maddesi yerine 6831 Sayılı Yasanın 108/4. maddesi ile zoralımına karar verilmesi,

4.Katılan idare vekilene müsaderesine karar verilen emvalin değeri üzerinden nisbi avukatlık ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.