Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2010/11449 E. , 2011/7337 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: 6000 lira adli para cezası ile mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5728 sayılı Kanun ile değşik 6831 sayılı Kanunun 93/1 maddesi uygulamasında meşe ağaçları kesimi sebebi ile ayrıca ceza tayini gerekeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5728 sayılı Kanun ile değşik 6831 sayılı Kanunu
K5728 md.93/1
