3. Ceza Dairesi

Kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 343/2, 59, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca 1.090.520.400 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2002 tarihli ve 2001/1333 Esas-2002/511 sayılı kararını müteakip, sanık tarafından yapılan arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne ilişkin Mersin 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2011 tarihli ve 2011/143 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 24.11.2011 tarih ve 2011/14856-59835 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.01.2012 tarih ve 2011/399010 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesi 2.fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir. "şeklindeki düzenleme nazara alındığında,sanığın mahkumiyetinin Anayasanın 76.maddesi kapsamında olduğu anlaşıldığından, 5352 sayılı Kanunun geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre kanun yararına bozma talebini inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZİLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.