3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklardan ...'ın savunmasının alındığı 10.05.2010 tarihli duruşmada, 01.01.1992 doğumlu olduğundan 18 yaşını doldurduğu ve alınan ifadesinde avukat istemediğini belirttiğinden, aynı olayla ilgili yargılanan diğer sanık ...'nın duruşma tarihinde 18 yaşından ... olup birlikte yargılandıkları için duruşmanın kapalı yapılması gerektiğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ..., sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı ONANMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.