3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 2011/3-174 esas ve 2011/266 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5271 sayılı ...nun 150/3. maddesi gereğince müdafi atanmasının gerekmesi için yasada öngörülen cezanın 'beş yıldan fazla' (en az beş yıl bir ...) olması gerektiğini belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Resmi nikahla evli olan tarafların, borç taksidi ödemesinden çıkan kavgada, olayın çıkış nedeni araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.2.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.