3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;

1.Sanığın ilerde bir daha suç işlemeyeceğine dair vicdani kanaat oluşmadığı belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde, sanığın geçmişi ve suç işleme hususundaki eğilimine göre ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine kanaat hasıl olduğundan sanığın cezasının ertelenmesine karar verilerek çelişkiye düşülmesi,

2.Nisbi vekalet ücretinin tazminat, ağaçlandırma gideri ile müsaderesine karar verilen emval araçlar, tesislerin değerleri toplamı üzerinden tayini gerektiği gözetilmeden şartları oluşmadığı halde idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi,kabul ve uygulamaya göre de eksik tayini,

Bozmayı gerektirmiş, Sanık ve Katılan İdare Vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.