4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 28.03.2012 tarih 2012/6561 Esas. 2012/7317 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi karşısında, Yerel Mahkemece adli emanetin 2003/293 sırasında kayıtlı Browning marka 9 mm çaplı 2.......... seri numaralı ağaç kabzeli tabanca ve bir adet şarjör hakkında CMK'nın 256/2. ve 257/1-2. maddeleri gereğince duruşmalı olarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık T.. G..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN sair nedenler incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.