12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde davanın devam ettiğinin dosya içerisindeki müzekkere ile duruşma tutanağı içeriğinden anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine sanığın kusurunun bulunmadığına katılan vekilinin çarpmanın yol dışında olduğuna ve eksik araştırma ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanığa verilen hapis cezası paraya çevrilirken bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA , bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde “50/1 a ve 4” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca'' ibaresi ilave edilerek, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.